基本介绍

内容简介

《网络通信监控法律制度研究》由法律出版社出版。

作者简介

马民虎（1958- ），男，陕西周至人，西安交通大学法学院教授，西安交通大学信息安全法律研究中心主任，博士生导师，研究方向为电子商务法、信息安全法。 果园（1973- ），女，辽宁抚顺人，毕业于中国人民公安大学，研究方向为互联网法律治理、犯罪学。

图书目录

图表索引 缩略词简表 1导论 1.1研究背景：网络通信监控法律的发展 1.1.1网络通信监控的授权程序严格化 1.1.2网络通信监控的主体义务规范化 1.1.3区别规制实时监控和数据存留 1.1.4密码管理制度灵活化 1.2研究现状及趋势 1.2.1国外研究动态 1.2.2国内研究动态 1.2.3当前趋势和问题 1.3研究意义 1.3.1理论意义 1.3.2实践意义 1.4研究框架 1.5研究方法 2网络通信监控的基础理论 2.1网络通信监控的由来 2.2网络通信监控的界定 2.2.1动态“实时”获取——通信监控 2.2.2静态收集——数据存留 2.2.3通信监控和数据存留的不同点 2.3网络通信监控法律关系 2.3.1通信监控的法律关系 2.3.2数据存留的法律关系 3网络通信监控法律制度的价值目标和原则 3.1网络通信监控法律制度的价值目标 3.1.1维护国家安全 3.1.2保障公民人权 3.1.3促进产业发展 3.2网络通信监控法律制度的原则 3.2.1比例原则 3.2.2司法审查原则 3.2.3程序法定原则 3.2.4重罪启动原则 3.2.5秘密运行原则 4网络通信监控法律制度：程序 4.1一般性网络通信监控的程序 4.1.1适用范围 4.1.2申请主体及申请程序 4.1.3授权主体及授权程序 4.1.4期间和延期 4.2突发性网络通信监控的程序 4.2.1启动的特殊程序 4.2.2授权的特殊程序 4.2.3执行的特殊程序 4.2.4突发事件结束后的特殊程序 5网络通信监控法律制度：通信协助监控义务与政府监管 5.1通信监控的协助主体 5.2通信监控的协助义务 5.2.1协助义务的具体内容 5.2.2违反规定后的法律责任 5.2.3配套的技术标准体系 5.3通信监控的监管制度 5.3.1通信监控的监督主体 5.3.2通信监控标准的制定与实施 5.3.3通信协助监控主体的权利救济 6网络通信监控法律制度：通信相关数据的存留 6.1网络通信监控中数据存留的基础理论 6.1.1网络通信监控中数据存留的界定 6.1.2网络通信监控中数据存留的特征 6.2网络通信监控中数据存留法律制度的主要内容 6.2.1数据存留目的及范围 6.2.2数据存留的安全性要求 6.2.3数据存留的期限 6.2.4数据存留的存取要求 6.2.5数据存留的补偿要求 7网络通信监控法律制度：密码管理 7.1网络通信监控与密码管理 7.1.1密码技术对网络通信监控的影响 7.1.2协助网络通信监控与密码管理 7.2网络通信监控与密码管理的法律机制 7.2.1密钥托管机制 7.2.2密钥恢复机制 7.2.3自由放任机制 7.2.4密钥托管机制和密钥恢复机制的比较总结 8我国网络通信监控法律制度的构建 8.1制定专门的网络通信监控法 8.1.1价值目标 8.1.2构建思路 8.2立法的主要内容 8.2.1明确网络通信监控的法定程序 8.2.2明确通信监控的协助主体 8.2.3明确通信监控的协助义务内容以及法律责任 8.2.4明确数据存留制度的主要内容 8.2.5建立完善的密码管理制度 8.2.6建立协助义务主体的权利救济制度 8.2.7建立配套的技术标准体系 9结论与展望 9.1结论 9.2展望 附录一：《通信协助实施办法》草案代拟稿 附录二：通信协助监控专题分析 附录三：我国通信协助执法现状调研——企业篇 附录四：我国通信协助执法现状调研——执法机关篇 后记

文摘

版权页： 而且在涉及跨国的多方加密主体时，运营者解密也很难具有所有加密文件的解密能力；第二，“谁加密，谁解密”原则，即执法部门只要求通信服务提供者对加密信息或部分的加密资源解密，这种方法看似会使执法部门的监听信息的解密过程变得更为烦琐、复杂，实际上在应对多方高强度加密信息和数据的解密时，反而会以较高的效率实现执法部门的监控目标。根据法国相关法案，电信服务提供商有义务提供加密信息的解密版本或者向当局提供解密密钥。 大多数国家规定，通信服务提供者应当在其能力范围之内协助解密。通常情况下，如果通信服务提供者对通信信息进行编码、压缩或加密服务的，应当以明文形式向执法机关提供监控获得的材料或提供可将前述材料转化为明文的工具。即其确实掌握密钥或者其他解密信息的情况下才应履行解密义务，而在用户自行加密的情况下不承担解密义务。欧盟理事会《通信合法拦截决议》（Council Resolution of 17 January 1995 on the lawful interception of telecommunications）规定，如果网络运营商或服务商对通信信息进行编码、压缩或加密，执法机关可以要求网络运营商或服务商提供监控通信的明文。法国《1991法案》的第11—1章规定，通信服务提供者有义务提供加密信息的解密版本或者向有关当局提供解密密钥。 只有少数国家规定了通信服务提供者的非常严格的协助解密义务，即无论加密服务是否由实施通信监控的通信服务提供者提供，都需要对已加密通信进行解密。例如，2000年Functional specifications for lawful interception of Internet traffic in the Netherlands规定，网络运营商或者通信服务提供者应当帮助解除任何应用在通信内容或者监控相关信息上的加密或其他密码服务，用普通文字提供监控结果。 （2）信息保密 通信监控之所以成为打击犯罪和恐怖分子的利刃，主要是因为其具有隐秘性，使得执法机关能够在监控目标毫无察觉的情况下获得侦查线索。

编辑推荐

《网络通信监控法律制度研究》由法律出版社出版。

目录

图表索引 缩略词简表 1导论 1.1研究背景：网络通信监控法律的发展 1.1.1网络通信监控的授权程序严格化 1.1.2网络通信监控的主体义务规范化 1.1.3区别规制实时监控和数据存留 1.1.4密码管理制度灵活化 1.2研究现状及趋势 1.2.1国外研究动态 1.2.2国内研究动态 1.2.3当前趋势和问题 1.3研究意义 1.3.1理论意义 1.3.2实践意义 1.4研究框架 1.5研究方法 2网络通信监控的基础理论 2.1网络通信监控的由来 2.2网络通信监控的界定 2.2.1动态“实时”获取——通信监控 2.2.2静态收集——数据存留 2.2.3通信监控和数据存留的不同点 2.3网络通信监控法律关系 2.3.1通信监控的法律关系 2.3.2数据存留的法律关系 3网络通信监控法律制度的价值目标和原则 3.1网络通信监控法律制度的价值目标 3.1.1维护国家安全 3.1.2保障公民人权 3.1.3促进产业发展 3.2网络通信监控法律制度的原则 3.2.1比例原则 3.2.2司法审查原则 3.2.3程序法定原则 3.2.4重罪启动原则 3.2.5秘密运行原则 4网络通信监控法律制度：程序 4.1一般性网络通信监控的程序 4.1.1适用范围 4.1.2申请主体及申请程序 4.1.3授权主体及授权程序 4.1.4期间和延期 4.2突发性网络通信监控的程序 4.2.1启动的特殊程序 4.2.2授权的特殊程序 4.2.3执行的特殊程序 4.2.4突发事件结束后的特殊程序 5网络通信监控法律制度：通信协助监控义务与政府监管 5.1通信监控的协助主体 5.2通信监控的协助义务 5.2.1协助义务的具体内容 5.2.2违反规定后的法律责任 5.2.3配套的技术标准体系 5.3通信监控的监管制度 5.3.1通信监控的监督主体 5.3.2通信监控标准的制定与实施 5.3.3通信协助监控主体的权利救济 6网络通信监控法律制度：通信相关数据的存留 6.1网络通信监控中数据存留的基础理论 6.1.1网络通信监控中数据存留的界定 6.1.2网络通信监控中数据存留的特征 6.2网络通信监控中数据存留法律制度的主要内容 6.2.1数据存留目的及范围 6.2.2数据存留的安全性要求 6.2.3数据存留的期限 6.2.4数据存留的存取要求 6.2.5数据存留的补偿要求 7网络通信监控法律制度：密码管理 7.1网络通信监控与密码管理 7.1.1密码技术对网络通信监控的影响 7.1.2协助网络通信监控与密码管理 7.2网络通信监控与密码管理的法律机制 7.2.1密钥托管机制 7.2.2密钥恢复机制 7.2.3自由放任机制 7.2.4密钥托管机制和密钥恢复机制的比较总结 8我国网络通信监控法律制度的构建 8.1制定专门的网络通信监控法 8.1.1价值目标 8.1.2构建思路 8.2立法的主要内容 8.2.1明确网络通信监控的法定程序 8.2.2明确通信监控的协助主体 8.2.3明确通信监控的协助义务内容以及法律责任 8.2.4明确数据存留制度的主要内容 8.2.5建立完善的密码管理制度 8.2.6建立协助义务主体的权利救济制度 8.2.7建立配套的技术标准体系 9结论与展望 9.1结论 9.2展望 附录一：《通信协助实施办法》草案代拟稿 附录二：通信协助监控专题分析 附录三：我国通信协助执法现状调研——企业篇 附录四：我国通信协助执法现状调研——执法机关篇 后记