做官:13位中国官员应对危机之道
《做官:13位中国官员应对危机之道》内容简介:官员,一直处于被多重误读之中。这种误读来自于几个方面。一是我们的政治传统没有留给官员足够的表达空间,在这样的传统里,官员的自我是依附和藏匿于体制之下的。当人们对具体的执行者不满时,体制成了一个笼统而抽象的指责对象;而当人们对某项制度有所微辞时,却又找不到为其负责的人。“问责制”下的官员奖惩只是权力序列中的规则和秩序的体现,公共层面的评价对其影响甚微。某种意义上,公众对于官员的评价被体制包揽了。这样一来,政治失去了该有的个人色彩,执行者和制度往往被混为一谈了。
基本信息
- 出版社
广西师范大学出版社
- 作者
朱文轶
- 开本
16
- 页数
250页
- ISBN
7563398198、9787563398195
基本介绍
内容简介
《做官:13位中国官员应对危机之道》:寻找政治明星,发现政治智慧,危机时刻政府决策幕后的细节,一流记者和一线官员的思想交锋,一本充满秘密的访谈录。
作者简介
朱文轶,资深媒体人,猫扑网副总编辑,2001年起供职于《三联生活周刊》,曾任该刊资深主笔。2010年加盟千橡互动集团。有丰富的高官采访和城市报道经验,对政府危机公关和城市现代化观察极富洞见。因李真报道和同一首歌报道两次被评为“南方周末”致敬年度调查报道;曾在2005年松花江水体污染哈尔滨暴发城市停水危机中独家采访哈尔滨市市委书记杜宇新;被《三月风•新闻人物》杂志评为2006年度影响中国的记者;2009年报道陕西神木免费医改中,对医改过程报道详尽和对神木民间财富路径观察独到,获得腾讯网第二届“影响中国年度华语传媒盛典”年度调查报道提名。其作品风格明晰,文字优美,是三联新闻风格的代表人物。已经出版作品:《进城:1949》、《断裂的乡土》等。
图书目录
序 访问权力的“三岔口” 前言 寻找政治英雄 “抛开所有陈见” 96小时 ——对话松花江水危机中的哈尔滨市委书记杜宇新 汶川的领导者 ——对话汶川大地震中的汶川指挥张通荣 一个明星城市的手术 ——对话蓝藻危机中的无锡市委书记杨卫泽 “足球扫黑”启示录 ——对话原中国足协副主席、国家体委国际司司长魏纪中 “有些人坏得很” 分配权力的智慧 ——原南方航空党组书记刘名启谈南航重组的3年 “腐败是市场自找的平衡” ——对话证监会信任危机中的原证监会副主席高西庆 米价的分寸 对话粮价危机中的中国储备粮管理总公司总经理包克辛 “别把反水电当成时尚” ——原水电部副部长、三峡工程总指挥陆佑楣谈水电信任危机 “有些人坏得很” ——原体育总局局长伍绍祖谈亲历中国体育的数次危机 “我还需要给谁作秀?” “我还需要给谁作秀?” ——对话陕西神木免费医疗风波中的神木县县委书记郭宝成 地价和房价的秘密 ——对话西安开发争议中的西安市副市长段先念 解困金融危机 ——对话金融危机中的杭州市市长蔡奇 销售三亚 ——三亚市副市长李柏青谈“国际旅游岛”升级和热钱危机 后记
后记
我一直认为理解比表达更重要。这是一个充满营销精神的社会,所有人都是推销员,都希望自己的声音被别人注意,却忘了最终被营销出去的声音只是少数。 当所有人都在争着输出意见时,每个人都被自己的表达欲给欺骗和蒙蔽了。他们在自我满足中,忽视了真正的知识积累,而他们的声音就像成千上万试图表达的“博客”一样被淹没在信息的洪流中。我读传播学的时候,有一个入门性的理论,被称为“沉默的螺旋”,它精确地概括出了一个信息社会的真理:越自由就越专制,信息越泛滥就越闭塞,信息传播越开放就越集中。 是做一个不知所云又争先恐后的“话痨”?还是静下心来做一个专注的倾听者和思考者? 访谈也是这样。记住,是你的理解让受访者对这次访谈有了兴趣,而不是你的表达。这本书的访谈陆续发生在过去的5年里,经济改革的内力终于捅破了糊在日益紧张的社会表层上的薄纸。这是一个公共事件频发的年代。
序言
官员,一直处于被多重误读之中。这种误读来自于几个方面。一是我们的政治传统没有留给官员足够的表达空间,在这样的传统里,官员的自我是依附和藏匿于体制之下的。 当人们对具体的执行者不满时,体制成了一个笼统而抽象的指责对象;而当人们对某项制度有所微辞时,却又找不到为其负责的人。“问责制”下的官员奖惩只是权力序列中的规则和秩序的体现,公共层面的评价对其影响甚微。某种意义上,公众对于官员的评价被体制包揽了。这样一来,政治失去了该有的个人色彩,执行者和制度往往被混为一谈了。 二是过去多年来政治的隐秘和官员的低调,在两者和公众间制造了隔膜。媒体业的兴起和发达,增加了天平上信息获取方的力量,却并没有改变信息不对称的现实。相反,当媒体无法接触到核心信息源时,阴谋论成为弥补信息空隙的最好产品,它给信息的失真混乱添油加醋。此时,官员多半成为躲在舆论之后那个阴谋和想象的混合体。 在近年的舆论事件里,这样的情形屡见不鲜:无论官员在事件中是作为还是不作为,也不管政府多么有力地表明立场,谣言在公共事件中仍层出不穷。 这不仅是因为通讯手段的发达、信息扩散的便捷,更是因为社会心理的失衡、公共信用系统的崩溃,人们不知道该相信什么,对官僚系统的陌生感很轻易地唤起了人们对它的不信任,继而它又与人们对医疗系统、教育系统、司法系统的不信任奇妙地揉和在一起 公共机构在过去的形象里往往是互相推诿的,这成为人们巨大不安全感的来源。 如何重建信任?我想这是制度建设的大课题,是公共社会再造的大课题,也是一个传播领域的大课题。