• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.基本介绍
  • 3.1.内容简介
  • 3.2.作者简介
  • 4.图书目录
  • 5.序言

二十世纪诗词史论

马大勇著书籍

本书汇集马大勇教授关于二十世纪诗词研究的论文近二十篇,凡三十万字。以2007年发表《二十世纪诗词史之构想》为标志,作者在学界率先提出“二十世纪诗词史”的概念,引发诸多关注与争论。六七年来,作者发表多篇相关文章,涉及“文学史的进入”、“现代性的确认”、“学术史的回望与前瞻”、近代词人个案研究、网络诗词研究等一批话题,大都在学界产生重要影响。本书以“综论”与“个案”双重维度,初步描绘出“二十世纪诗词史”的宏观框架,展现出作者近年来在二十世纪诗词研究领域的思考与突破。

基本信息

  • 书名

    二十世纪诗词史论

  • 作者

    马大勇

  • 出版社

    时代文艺出版社

  • 出版日期

    2014年10月1日

  • 页数

    314页

基本介绍

内容简介

★ 二十世纪是新诗的世纪,诗词已死——这是我们一直坚信的结论。 ★ 果真如此? ★ 吉林大学马大勇教授自清代诗词研究顺流而下,率先提出“二十世纪诗词史”概念,成为近年中国文学界的聚焦点之一。 ★ 在本书中,作者立足前沿,力破陈说,亮出了二十世纪诗词研究的醒目旗帜——诗词史没有画上句号,它正在书写省略号,甚至是惊叹号!

作者简介

马大勇,吉林省农安县人,1972年生,2001年毕业于苏州大学,获文学博士学位。现为吉林大学文学院教授,博士生导师。国家社科基金项目与教育部基金项目主持人,中国词学研究会理事,中华诗教学会理事。

图书目录

上编综论 “二十世纪诗词史”之构想及其意义 论现代旧体诗词不可不入史 ——与王泽龙先生商榷 二十世纪旧体诗词研究的回望与前瞻 行走在古典与现代之间 ——关于近百年词史的若干问题 近百年词社考论 近百年词文献概说 附:与刘梦芙先生论现代旧体诗词书 略论新诗创作对古典诗歌资源的接受与整合 下编个案 南社诗人“集龚”现象浅析 ——兼谈“集句”之价值 论近代苏州词坛的创作构成与理论祈向 留得悲秋残影在:论《庚子秋词》 “晚清四大家”词平议 “兀傲故难双”:论文廷式词 ——兼论清民之际“稼轩风” 偶开天眼觑红尘:论王国维词 被双重遮蔽的大家:论易顺鼎词 论清末民初巴蜀词坛的创作力量构成 曲名遮蔽下的吴梅、卢前师弟词合论 种子推翻泥土,溪流洗亮星辰

序言

锚边小语(代前言) 二十世纪诗词研究说来甚新,于我却颇“旧”。早在二十多年前还未上大学的时候,刚开始散漫地浏览诗词,起手就是龙榆生先生《近三百年名家词选》,其中不乏“近人”之作,颇为之倾倒。嗣后若干年中,诸如沈祖棻《涉江词》、《郁达夫诗集》、夏承焘《天风阁词》、《启功韵语》等一批书籍不断映入眼帘,几乎是见一本买一本,读一本爱一本。当时肯定谈不上任何学术意识,但对这些才人一开始就比较熟悉,也从来没觉得他们比照先贤先天矮一头。这点朦胧的印象和爱好或者成了一颗深埋的种子,遇到合适的土壤、气候就可以破土萌芽,且慢慢地开出一朵朵小花来。 1998年负笈吴门,从先师严迪昌先生治清代诗词。先生自己就贯通“古”、“今”两界,又耳提面命,特别强调应该打破传统偏见、不可拘守一隅自设牢限,所以虽数年间研治清初诗歌,对二十世纪诗词的偏爱则非但不见淡,反而愈来愈浓稠。同时,也基本没有“狗拿耗子”、“他人瓦上霜”之类的偏狭感,所谓“诗是吾家事”,不管它是古代人写的还是现代人写的,只要是格律诗词,自然应入我指掌。于是经过几年的沉淀,在2006年撰写了《通古今之变:研究中国诗歌的一个重要视角》,在学界率先提出了“二十世纪诗词史”的构想,翌年在《文学评论》上发表以后,得到了同道相当热烈的回应,并被《新华文摘》全文转载。坚定信心之余,这种鼓励更进一步凝聚成了我将“二十世纪诗词”作为一个研究方向的底气。此后数年,遂陆续有文刊于《文学评论》、《中国社会科学报》、《社会科学报》(上海)、《文艺争鸣》、《求是学刊》、《吉大社科学报》、《词学》等国内著名报刊,涉及“文学史的进入”、“现代性的确认”、“学术史的回望与前瞻”、网络诗词研究等一批话题。2010年,“百年词史研究”获得国家社科基金青年项目的肯定后,精神支撑与资金注入都进一步推促了研究的深化。值得一说的是,2011年底《二十世纪旧体诗词研究的回望与前瞻》在《文学评论》发表后,我意外地得到了九十高龄的刘世南先生所赐手书长信予以表彰黾勉,读到我素来敬重的前辈学者挺劲流美的字迹时那种快慰,实不亚于获颁某某奖项或“领军”、“人才”一类头衔的。 诸如“现当代旧体诗词是否可以入史”、“二十世纪诗词的现代性”等外围的、宏观的问题越说越清楚了,个案研究就需要紧锣密鼓地进行。2012年初迄今,我的《百年词史(1900年—2000年)》已经撰成“清末民初词坛”、“南社词”两编,三十万字左右,尚有六编正在推进当中,预计2015年左右成书,经删削定稿也应不少于七十万字。这样的撰述规模其实很令我惶恐,因为担心冗赘枝蔓太多,有效信息被大大冲淡,但同时,这也令我颇感兴奋:我们一直认为可以被扫进历史垃圾堆的二十世纪诗词写作原来有着如此强大的活性,有着如此超妙的造诣!诗词史已经在新文化运动以后画上句号,这是无数人达成的共识。可我要通过自己的研究说明:这并非事实!诗词史的句号正在变成省略号,甚至是惊叹号! 如果说博士论文写完才算进入学术研究的门槛,那么我只是在巍峨雄峻的学术殿堂中怀着好奇心四处游弋了十二年的一个游客而已。“二十世纪诗词研究”之课题更是仅开展了六七年,时间短,资质差,功力浅,绝谈不上什么水平和成就。但可堪自我安慰的则是:当二十世纪诗词研究这艘拥有巨大前途的航船起锚的时候,我就站在铁锚的边上,是有一点眼光的见证者,也是船上一员全力以赴的水手。船能走多远,吨位变得多大,我无法预测,眼下所做的也只能是奋臂前划而已。 本书汇集了数年来发表的部分相关文章,名之曰《二十世纪诗词史论》,其实史、论均弱,仅作为若干年来思考此问题的小结而已。其中有些文字在不同语境下重复出现,为存其真,亦未强求避改,敬请读者诸君谅察。感谢时代文艺出版社陈琛社长、郭力家总编辑和吴运兴编辑的大力协助和高效运作,使本书得以良好的面貌问世,有机会就教于广大同人读者。全书编竣,因以戋戋之语赘前,立此存照。 原发于《吉林大学社科动态》(2013年,内刊), 收入本书略有增删