• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.基本介绍
  • 3.1.内容简介
  • 3.2.作者简介
  • 4.图书目录
  • 5.序言

高考志愿填报要诀:看透录取规则

郭小川著书籍

《高考志愿填报要诀:看透录取规则》从案例入手,以录取规则为依据,以志愿填报为目的,是国内第一部全面、系统、深入运用高校录取规则指导考生填报志愿的参考书。作者搜集了国内几乎所有院校的录取规则,并对录取规则中的调档比例、进档排序、体检要求、单科要求、加分认可、同分处置等进行了全方位的归纳和解读,使考生和家长对高校录取规则能有一个宏观的了解和细微的考察,从而以录取规则作为填报志愿的重要依据,避免因不符合录取规则而导致的无效志愿,并有效利用录取规则中的有利条款,有针对性地选择自己的目标院校和专业。 有位考生,因外语“只”考了114分被高校退档。该考生也许认为自己“不差分”,因而忽略了所报高校的录取规则:“为了便于全英语教学……要求高考英语单科成绩在115分(含115分)以上。” 还有位考生身高1.815m,体重60kg,因身高与体重“不协调”被军校退档。被退理由是:“《军队院校招收学员体格检查标准》规定,男生体重不得低于标准体重的15%。” 这就是录取规则。

基本信息

  • 出版社

    四川出版集团四川科学技术出版社

  • 作者

    郭小川

  • 开本

    16

  • 页数

    247页

  • ISBN

    9787536470408

基本介绍

内容简介

《高考志愿填报要诀:看透录取规则》:看院校取舍的策略,看专业选择的门道,看志愿填报的学问。巧用录取规则。规避无效志愿。有位考生。因外语“只”考了114分被高校退档。有位考生,身高1.815米。体重60kg,因身高与体重“不协调”被军校退档。有位考生。因视力与所报专业不“匹配”被高校退档。退档落榜,有多少高考可以重来。

作者简介

郭小川,高校招生杂志社副总编辑。高考志愿填报指导专家,知名教育门户网站搜学网特聘高考志愿填报指导专家。多年参与录取场工作,多次采访各级招生考试机构、高校招办负责人和考生、家长等。搜集了大量的高考案例,对高考志愿填报有深入研究,并多次应邀在全国各地开展志愿指导讲座。曾在新浪网、腾讯网担任高考志愿网上直播主讲嘉宾,并应人民网之约,撰写高考志愿填报指导特稿。 主要作品有《破译黄冈神话》《有多少高考可以重来》《“稀有”高职院校别解》《志愿连环话:调档何以有掉档》《泄露了校名的秘密》《图解高考志愿》等。

图书目录

第一章 看透调档比例 一、按平行志愿和层级志愿分别确定调档比例 (一)平行志愿与层级志愿 (二)平行志愿的特点及录取流程 (三)层级志愿的特点及录取流程 (四)调档比例中的“利好”信息 二、未分平行志愿和层级志愿确定调档比例 (一)调档比例与生源状况 (二)调档比例与招生计划数 第二章 看透进档排序 一、按分数优先排序 (一)分数优先录取专业检索、投档流程 (二)分数优先与分数高低的关系 (三)“分数清”与“分数优先”的多种表述 (四)分数优先的特点及“调剂”问题 二、按志愿优先排序 (一)志愿优先录取专业检索、投档流程 (二)志愿优先与志愿顺序的关系 (三)专业清、志愿清 (四)志愿优先,分数优先 (五)专业志愿先后方式 (六)同一志愿分数优先 (七)优先第一专业志愿 (八)志愿优先的特点及“剩余专业计划” (九)院校“志愿清”与专业“志愿清” 三、按分数级差排序 (一)分数级差及其层级、等效概念 (二)院校级差 (三)专业级差 (四)分数级差方式与分数优先、志愿优先方式比较 (五)各专业志愿间的级差分值相同 (六)各专业志愿间的级差分值不同 (七)专业志愿间的级差与零级差 第三章 看透体检要求 一、执行体检指导意见 (一)体检指导意见中的“可以不录”和“不宜就读” (二)与受限专业有关的高频词“色觉异常” 二、体检指导意见之外有补充 (一)关于“色觉异常”和“习惯左手做事”者 (二)行有行规 (三)不要忽略招生计划中的“备注” 三、特殊专业的身高要求 (一)你够高吗 (二)“态度”决定“高度” (三)“高度”重视就业需求 (四)太高了也不行 第四章 看透单科要求 一、所有专业单科成绩有要求 (一)单科须及格,一科也不能少 (二)所有专业外语有要求 (三)语文、数学、外语,至少两科须达标 二、部分专业部分单科成绩有要求 (一)有外语成绩要求的专业“四大类” (二)“四大类”专业的外语口试要求 (三)部分专业有语文或数学成绩要求 (四)部分专业分别有外语、语文和外语、数学成绩要求 (五)部分专业对单科成绩有特殊要求 (六)部分专业部分单科成绩有“一定要求” (七)单科要求中的“没有商量”和“留有余地” 三、录取时重点参考的单科 (一)所有专业主要参考外语、语文或外语、数学或外语、综合 (二)部分专业分别参考语文、外语、数学 第五章 看透性别限制 一、所有专业有性别限制一 (一)只招女生或女生为主 (二)性别比例中的“附件”信息 二、部分专业有性别限制 (一)招收男生的特殊专业类型 (二)限制性别比例的特殊专业类型 (三)招收女生的专业大户 (四)高校对部分专业的报考提示 (五)部分专业因“方向”、高校、省份而异 三、所有专业无性别限制 第六章 看透加分认可 一、按实考分录专业 (一)加(降)分在院校投档时才有效 (二)实考分低于省控线,加(降)分无效 二、加(降)分后录专业 三、加(降)分认可需确认 第七章 看透同分处置 一、单科成绩,总有一科“被偏重” (一)文理科分别主要参考语文和数学单科成绩 (二)文理科分别主要参考外语和数学单科成绩 (三)主要参考数学单科成绩 (四)主要参考外语单科成绩 (五)主要参考文综或理综成绩 二、主要参考单科成绩之和 (一)主要参考语文、数学或数学、外语成绩之和 (二)主要参考语文、数学、外语成绩之和 三、部分专业参考相关科目成绩 (一)主要参考数学、外语成绩 (二)主要参考口语成绩 第八章 看透语种规定 一、外语类专业的语种规定 (一)英语类专业的英语规定 (二)小语种专业的语种规定 (三)“零起点”专业的语种规定 (四)涉外类专业的语种规定 二、非外语专业的语种规定 (一)部分特殊专业的语种规定 (二)部分专业的“慎报”提示 三、所有专业的语种规定 第九章 看透非一志愿 一、第一志愿生源不足,录取非第一志愿考生的条件 (一)考生分数须高于第一志愿投档分一定分值 (二)考生分数不低于已投档第一志愿考生平均分 (三)考生分数须高于第一志愿考生录取分 (四)考生分数须高于第一志愿考生录取分一定分值 (五)录取非第一志愿无附加条件 二、第一志愿生源充足,录取非第一志愿考生的条件 (一)考生分数须高于已录取第一志愿考生投档平均分一定分值 (二)考生分数须满足分数级差要求 三、第一志愿生源充足,不录非第一志愿考生 第十章 看透艺体录取 一、艺体专业考试认可规定 (一)认可省级统考 (二)认可省级统考或校考 (三)认可校考 (四)认可校考或省级统考或其他校考 (五)认可省级统考和校考 (六)不同的省份认可不同的专业考试方式 (七)不同的专业层次认可不同的专业考试方式 二、艺体进档排序方式 (一)按专业成绩排序 (二)按文化成绩排序 (三)按专业和文化综合成绩排序 (四)不同专业分别按不同的方式排序 (五)不同省份分别按不同方式排序 (六)统考校考、本科专科分别按不同方式排序 三、艺体专业的单科要求 第十一章 看透特殊规定 一、部分专业有特殊要求 (一)特殊专业有志愿要求 (二)特殊专业有总分要求 (三)特殊专业须加试 (四)特殊专业须面试 二、录取优惠政策 (一)志愿符合要求,享受加分优惠 (二)服从专业调剂,可获录取保障 (三)达到一定分数,满足专业志愿

序言

人们常将完全可以避免而由于疏漏造成的错误,称为“低级错误”。对于填报高考志愿来说,“低级错误”带来的后果无异于考试场上的丢分,甚至比丢分还难以接受——丢掉心仪的院校,丢掉喜爱的专业,丢掉榜上本应有的自己的名字。 能否告诉考生,避免志愿填报中的“低级错误”应注意些什么?在腾讯网的一次高考志愿网上访谈直播中,当笔者谈到考生填报志愿时常出现的失误时,主持人这样提问。我的回答是:“细节。”我知道这回答有些笼统,但考生的“低级错误”实在太多,需要注意的事项自然少不了,用“细节”来概括也许是最好的表达。我举了一个例子:有位考生,由于视力不符合要求而填报了航海类院校的航海类专业被高校退档,而退档高校招生章程中的录取规则对视力的要求写得清清楚楚。这就是细节上的疏漏。 同样的疏漏还有很多。 去年我在录取场搜集的案例中,上海海事大学退档的13位考生,其原因均为“视力不合格”。而上海海事大学招生章程有关“身体健康状况要求”的条款规定:“报考航海技术专业的考生,每眼裸眼视力不低于5.0;报考轮机工程专业的考生,每眼裸眼视力不低于4.8 。” 再举一个航海类专业的案例。去年高考,一位女生填报的4所院校中,有3所院校填报了航海类专业,这些大学和专业分别是宁波大学航海技术,广东海洋大学航海技术,上海海事大学轮机工程。结果这位女生的档案在广东海洋大学只作了短暂停留便被退了出来。不会又是视力问题吧?还别说,这位女生的“视力”还真有问题,要不怎么会对如此清晰的文字视而不见:“航海技术、轮机工程专业[不含轮机工程(陆上)专业]只招男生。”广东海洋大学招生章程中的录取规则的这段表述,也许根本就没有进入这位女生的眼睛。 之所以列举类似案例不厌其烦,只是想说明,考生因忽略录取规则造成的志愿填报失误现象非常普遍,仔细阅读招生章程尤其是招生章程中的录取规则是多么的必要! 有一位考生,高考成绩不错,就因为外语“只”考了114分被高校退档。有没有搞错?外语114分应该算不错的成绩呀!也许这位考生也认为自己“不差分”,因而在填报志愿时根本就没有考虑会因单科成绩落马。说来这位考生也确实挺“冤”的,就差1分11分?