• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.基本介绍
  • 3.1.内容简介
  • 3.2.作者简介
  • 4.图书目录
  • 5.后记
  • 6.序言

经典再生产:金圣叹小说评点的文化透视

吴子林著书籍

《经典再生产:金圣叹小说评点的文化透视》以“经典再生产”作为理论支点,运用了文化透视的方法,分别研究金圣叹小说评点的文化语境、形式批评、政治批评和文化意义,揭橥金圣叹小说评点独特的文化特征,发掘其中蕴藏的理论价值与现代意义,在沟通古代文论与现代文学理论包括西方文学理论方面,取得了可喜的佳绩。全书视野宏阔,阐释细致而别具只眼、富有新意,是金圣叹研究的一次有效推进,对于加强当代中国文艺学建设,具有一定的学术价值和现实意义。

基本信息

  • 书名

    经典再生产:金圣叹小说评点的文化透视

  • 作者

    吴子林

  • 出版社

    北京大学出版社

  • 出版日期

    2009年9月1日

  • 页数

    360页

基本介绍

内容简介

《经典再生产:金圣叹小说评点的文化透视》:文艺学与文化研究丛书。

作者简介

吴子林,1969年生,现为中国社会科学院研究生院硕士导师、中国文艺理论学会理事、中国巴金研究会秘书长;主要从事文学基本理论、中国古代文论和比较诗学研究,已在《文学评论》、《文艺理论研究究》、《文艺争鸣》、《艺术百家》等发表学术论文近六十篇,合著有《自律与他律——中国现当代文学论争中的理论问题》,另有编著五部。

图书目录

序二 导言 第一章 金圣叹小说评点的文化语境 一 吴中“才子文化”的建构 1.文学与地域文化 2.吴中文化的嬗变 3.吴中士风 4.吴中“才子文化 二 金圣叹与吴中文化 1.金圣叹的狂放 2.金圣叹的“焦虑 3.金圣叹的人生抉择 4.金圣叹的超越之路 三 金圣叹与“魏晋风流 1.金圣叹与魏晋名士 2.金圣叹的人格之美 3.金圣叹的瞬间迷失 4.金圣叹的最终复归 四 金圣叹的“才子”说 1.“才子”释义 2.“才子”的艺术表现 3.“才子”说的意义 第二章 金圣叹小说评点的形式批评 一 叙事:历史还是小说? 1.“事为文料 2.“以文运事 3.“因文生事 4.“文章衍生 二 叙事成规:金圣叹的“文法”理论 1.叙述结构 2.叙述节奏 3.叙述观点 4.叙述语言 三 “传神写照”:金圣叹的人物性格理论 1.“性格”说辨正 2.“传神写照 3.“化工之笔 4.东方神韵 四 对话:金圣叹评点与英美“新批评 1.走向“本文 2.语言的魔力 3.“读者精神 第三章 金圣叹小说评点的政治批评 一 小说评点知识谱系考索 1.小说评点与经学 2.小说评点与“读书法 3.话语与权力 二 小说评点作为意识形态的生产 1.金圣叹思想的矛盾 2.小说评点的意识形态生产 3.小说评点与经学话语 4.小说评点的意识形态再生产 三 金圣叹的“症候阅读 1.“独恶宋江” 2.文本的“改造 3.“症候阅读 第四章 金圣叹小说评点的文化意义 一 小说“经典化”的文化空间 1.江南的都市化 2.文化的“突破 3.士人的分化和参与 4.传播媒介的推波助澜 二 经典再生产:文化的参与 1.小说的“小” 2.“命名”的策略 3.小说之“体” 4.文化的参与 三 超越金圣叹(结语) 附论:金圣叹小说评点的研究与反思 参考书目举要 后记 我的朝圣路(跋)

后记

十余年前,读到金圣叹的一句话——“从吾所好,则不著书,其又何以为活也”,竟为之怦然心动。仿佛瞥见了什么似的,热泪盈眶。事实上,撰写博士论文,是我学术之旅的真正起点。在这里,我首先要感谢尊敬的导师童庆炳先生。1999年,先生不拘一格地录取了学识浅陋的我。我的生命因此而改变。 《红楼梦》里刘姥姥说:“守多大碗儿吃多大的饭。”三年来,自己无意于所谓理论体系的玄想与建构,而是力求宏观着眼、微观入手地思考和研究一些具体的问题。三年过去了,多少欢乐,多少汗水,都融入了这篇论文。本文从选题到具体各章节的撰写、修改和最终定稿,都倾注了导师童庆炳先生的大量心血。由于先生渊博精深的学识、宽广开放的视野和循循善诱的指导,本文才得以三易其稿,“惨淡经营”而出——对于我,这是一份交给先生的答卷。在未来的岁月里,我将会更加严格要求自己,力求拿出更优秀的答卷,决不辜负先生的殷切期望。 我还要感谢师母曾恬女士。曾师母在学习、生活方面,一直给予了我热情的鼓励和无私的帮助。让漂泊的我,时常感受到了和在家一样的温馨。程正民老师、王一川老师、李壮鹰老师、李春青老9币、曹卫东老师,也都不时地点拨、支持和帮助着我,让我真正体会到了北师大“文艺学研究中心”作为学术群体的合作精神。可以说,我是被这种良好的学术氛围“熏”出来的。此外,我还得到了我国著名的文艺理论家、中国社会科学院文学研究所研究员钱中文先生的热心帮助。谨在此向各位老师表示衷心的感谢!

序言

吴子林的博士论文《经典再生产——金圣叹小说评点的文化透视》即将出版,嘱我作序。作为他攻读博士学位阶段的指导老师,我对他的研究情况有一定的了解,自然就答应了。 吴子林是一位勤奋的青年学者。在他写论文的过程中,我与他一起讨论和研究过问题,深知他对论文撰写的态度十分认真,研究十分刻苦。对于金圣叹的小说评点理论,前人已有不少讨论,多有歧见。因此,新的研究要获得突破,是不容易的。但吴子林在确定了论文题目之后,没有退缩,没有犹豫,而是知难而进,勇往直前。他的论文进入了金圣叹的世界,又超越了金圣叹的世界,的确是下过大功夫的:资料基础扎实,论证过程充分,有着自己的新鲜见解。在答辩过程中,答辩委员们高度评价了他的论文。 金圣叹(1608-1661)名采,字若采;明亡后改名人瑞,字圣叹。他是明末清初一位具有突出性格的才子。他的一生,最令人印象深刻的,是性情的狂傲和怪异;最令人同情的,是因“哭庙案”而被处死;最令人不解的,是死后仍然有种种离奇的传说;最令人困惑的,是反封建思想最为彻底的鲁迅,对他也侧目而视……其实,金圣叹留给我们的遗产,与上面所言并无太大关系。他予我们以最大启示的,是在暗无天日情况下的那种饮酒赋诗的潇洒、超脱,还有那充满睿智的“六才子书”评点理论。