内容简介

《2011中国最佳随笔》编辑推荐：文学佳作年选，对于专家来说，是文学流年的历史见证，是对作品流变过程的分类赏析，而对于大众来说，就是一种普及、传播文学的快餐。省时、便捷，各得其所。文学佳作年选，如同收割庄稼，割了一茬又催生了下一茬。文学似乎在年度的收割中长快了。当下的文学作品还未来得及尘封，便有人抢着为它搜微、存档、检索、点评，这不能不说是时代对文学的垂青。 随笔，是议论文的一个变体，兼有议论和抒情两种特性，篇幅短小，形式多样，是言禁未开之社会较为流行的一种文体。

图书目录

序 余秋雨 断裂的爱 李国文 文人的风节 周涛 家有马恩 铁凝 山中少年今何在 池莉 慈善究竟什么意思 钱理群 保存我们心中的美 韩少功 随笔七篇 王蒙 庄子的奔腾 李书磊 旧笔记本藏目 朱增泉 话说“历史错觉” 蒋子龙 红豆山庄 张炜 书香何来 张承志 冥想时，可读诗 刘心武 过家家 余华 给塞缪尔费舍尔讲故事 格非 乡村教育：人和事 麦家 随笔三札 徐小斌 孤独是迷人的 范小青 我们到李市干什么 潘向黎 看诗不分明 方方 你知道武昌城吗？ 邵丽 关于那里的多重神话 王小妮 想感动我太容易 东西 经验，在最深处 南帆 诡异的记忆 陈冲 拒绝有多难？ 孙郁 新旧之间 李辉 甲子年冬日 王充闾 寒冬早行人 陈思和 看批判电影去 丁帆 今为辛卯，何为辛亥？ 王开林 寡言君子 李洁非 谈谈明末 唐朝晖 我在沈从文的长河中 侯风章 读书识人 徐虹 “文革”中的知识分子们 郭文斌 《弟子规》阅读笔记 杨晓民 消逝的名士 刘上洋 江西老表 苍耳 切尔诺贝利：他依然没有撤离 徐怀谦 静默是一种深刻的语言 关景娅 关于米卢，一唱三叹 姜宗福 行走的汉字 任芙康 看房 陈启文 穿过一条街，或贴着城面行走 耿占春 沙上的卜辞

序言

遴选每年最佳随笔的这项工作持续做了十一年，时间不能算短了，体会说不上太多，只是有两点印象比较深： 其一，这项工作虽说做了十一年，可迄今依然说不清随笔与散文、与杂文间到底有什么本质的区别。你说随笔比散文要来得理性一些，但现在也确有不少散文够理性的；而如果要说理性，那随笔与杂文又扯不清了，总不能说篇幅长的是随笔、短的则是杂文吧。或许从文体上说，这本来就是一码事儿，无非是称谓侧重不同而已，自然也就分不清。分不清就分不清吧，于是十余年也就这样选了下来，所依据的不过是自己的感觉或是存在于自己内心的一种模模糊糊的界线而已。好在读者看重的文字本身如何，没几个会在你所选的是不是随笔这个问题上来较较真儿。 其二，十余年下来，从事随笔写作的人以及这种文体的笔触所至是越来越多越来越宽了。因其多，自己对本书“最佳”二字的冠名心里就越来越虚，当一年中随笔的产量多到让你的阅读难以顾及多数的时候，还偏要煞有介事地声称自己的所选是“最佳”，未免有些忽悠，心里不虚才怪！因其宽，在整体编排时也就越来越难以依循一定的规则去分门别类，于是，从去年起，这先后的编排就彻底“乱了套”，而且内心里还给自己找了个强大的理由：既然随笔的写作者可以信马由缰地海阔天空，那我这个编选者又为何不可以信之所至地一路排列下去呢？ 每每在从事选编时，我总是要窃窃地揣测：要说随笔这种文体最大的一个特色或是写作的最大好处恰在她那个“随”字，随性而来，随心而去，性之所至、情之所至、心之所至处再随笔由之。于是，自己选择的标准也就悄悄形成，即首先应该是性、情、心要到位，不作无病呻吟、不玩矫揉造作；同时笔也要到位，这里的“随”不是随意、随便，而是一种大境界、一种讲究，看似不经意间蕴藏着意味。虽然我对自己所选之作被冠以“最佳”二字的底气不那么足，但稍感踏实的是对自己为自己选择作品时确立的上述两条标准还略有自信，我想，一篇随笔，只要做到了这两个到位，即使不是“最佳”，但至少会让读者不枉一读，这就够了。 最后的几层意思是每年写这篇文字时必须要重复的：首先，许多作家对本书的成稿予以禀力支持，对此我深表谢意；其二，恕本人孤陋寡闻，少数入选作品之作家一时无法联系上，惟因不忍割爱，故在未先征得同意就冒昧将其大作入选，在深表歉意之时，也请他们在见到本书后及时与出版社联系；第三，限于本人学识及阅读量不足，遗珠之憾在所难免，敬请广大读者见谅。 是为序。 2011岁末于北京