基本介绍

内容简介

《天才物理学家的失误》由湖北教育出版社出版。

作者简介

杨建邺(1935-)，湖北红安人，武汉华中科技大学物理学院退休教授。对物理学史，物理学家和诺贝尔奖得主的事迹有特别的兴趣。著有《玻尔传》、《爱因斯坦传》、《窥探上帝的秘密——量子史话》和《杨振宁传》等；译著有《爱因斯坦全传》、《原子舞者——费米传》、《夸克与美洲豹》和《基本粒子物理学史》等；主编有《20世纪诺贝尔奖获得者辞典》和《诺贝尔奖史话》等。

图书目录

1 伽利略为什么没有提出万有引力？ 2 牛顿也有不谨慎的时候 3 类比法的得与失 4 重大的发现，错误的解释 5 法拉第失败后的成功 6 来源于实验者，亦可用实验去之 7 勒威耶的成与败 8 奥斯特瓦尔德在什么地方失误？ 9 开尔文怎么会以保守著称？ 10 瑞利恪守了他的处世格言吗？ 11 他为何冷淡年轻的玻尔？ 12 贝克勒尔的幸运 13 洛伦兹的古堡 14 彭加勒为什么对相对论长期保持缄默 15 布伦德洛的N射线事件 16 迈克耳逊的遗憾 17 独特的保守主义者密立根 18 普朗克观望徘徊十四年 19 卢瑟福说：哲学家只会空谈 20 迈特纳女士又错了 21 费米的“超铀元素” 22 哈恩惊醒之后 23 泡利和克罗尼格的不幸 24 三次错失诺贝尔奖的约里奥·居里夫妇 25 初战失利信心弥坚的汤川秀树 26 天上掉馅饼？ 27 一次实验引出的故事 28 方程式里出怪事 29 海森伯的“名画” 30 知识只来源于测量吗？

序言

我们都知道，首创精神是科学研究活动最根本的要求。没有首创精神，可以说科学就不可能出现，当然也就更谈不上发展。但是，首创精神与错误、失败通常又是紧密相关的。这是因为只有探索别人从来没有或不敢探索的问题，提出别人没有或不敢提出的新见解，才能称得上具有首创精神。在进行这样的探索活动时，没有先例可循，有时甚至要打破旧框架，为后人提供一个崭新的框架。试想，在这种情况下怎么可能避免错误和失败?这正像一个人在漆黑的夜晚摸索于崎岖的山路上，他怎么可能不被石头绊一下或跌一跤呢?就是跌得鼻青脸肿、头破血流也不是什么很奇怪的事，除非他干脆屈膝抱头，在山缝里坐等天明。 谨小慎微、害怕担风险、人云亦云的‘科学家’，固然不会犯什么错误，但也不会有所发现，有所发明，有所创造。苏联物理学家米格达尔说得好：“如果从来没有做过一件错误的工作可以算是一个科学家的认真负责的话，那也可以简单地证明这位科学家缺乏勇气和首创精神。” 纵观整个科学史我们就会发现，其中不仅包含有令人叹为观止、夺目耀眼的成果，而且也包含有数不清的错误和失败。英国物理学家开尔文一语道破此中真谛：“我坚持奋斗五十五年致力于科学发展，用一个词可以道出我最艰辛的工作特点，这个词就是失败。” 其实，科学史上科学家所犯的各种错误和所遭受的失败，不仅在内容上丰富多彩，引人人胜，而且就其对后人的启发性而言，比成功史还更胜一筹。对此，英国著名化学家戴维就曾感触至深地说：“我的那些最重要的发现是受到失败的启发而获得的。” 所以，我们实在很有必要对科学家的失败事例作一番深入细致的研究。美国生理、心理学家、美国心理学会前主席米勒也曾尖锐地指出： 已经发表的研究报告都是根据事后的认识写成的。为 了节省杂志的篇幅(或许是为了面子)，他们忽略了开始时 在黑暗中的探索和尝试，由于失败而放弃的所有的尝试几 乎都没有被提起。因此，他们描述的图景未免过于规律，过 于简单，容易使人产生误解，其作用实际是把科学的前沿推 进到毫无知识的领域。 在任何时代和任何研究中，只要把研究的对象罩上一层神秘的光彩，都会无一例外地给人们带来遗憾、偏见和误解。由此可知，失败案例的研究是多么不可缺少!实际上，研究失败案例，素来为科学大师重视。伟大的英国物理学家麦克斯韦说得好： 科学史不限于罗列成功的研究活动。科学史应该向我 们阐明失败的研究过程，并且解释，为什么某些最有才干的 人们未能找到打开知识大门的钥匙，而另外一些人的名声 又如何大大地强化了他们所陷入的误区。 美国著名生物学家和科学史家迈尔在他的巨著《生物学思想的发展》一书指出：“历史所表现出来的不仅是解决问题的成功的尝试，还有不成功的努力。在处理科学领域的重大争论的时候，要努力去分析争论对手用来支持相反理论的思想、观念(或信条)以及具体证据。” 他还深刻地指出： 只有通过学习这些概念形成所经历的艰难道路，学习 早先的错误假定怎样一个一个地被否定，换句话说，就是要 学习过去的所有错误，才有可能获得真正透彻和完满的理 解。在科学中，人们不仅通过自己的错误的历史进行学习。 而且也通过别人的错误的历史进行学习。 奉献给读者这本书，就是希望读者从书中几十例天才物理学家的失误的案例中得到一些启示。 作者 于华中科技大学宁泊书斋