NexGen
NexGen是一家私人控股的美国半导体公司,专门设计x86相容处理器,之后于1996年由AMD所收并。NexGen与他的竞争业者Cyrix相同,都是无厂半导体公司(Fabless),必须倚赖晶圆厂代为生产芯片。NexGen过去是交由IBM微电子部门代产。
基本信息
- 中文名
无
- 外文名
NexGen
- 成立
1986年
- 所属
私人控股的美国半导体公司
- 业务
设计x86相容处理器
公司介绍
NexGen成立于1986年,由Compaq、株式会社ASCII及Kleiner Perkins共同创办。第一个设计是期望开发出80386相同世代等级的处理器,不过设计过于复杂、电路面积过于庞大,必须用8颗芯片才能等同于1颗芯片的功效;等到芯片数已经收敛减少后,整个业界已经转移、进入80486世代了。
NexGen的第二颗设计是Nx586 CPU,于1994年推出,并尝试与Intel的Pentium直接抗衡,这也是第一颗向Pentium发出挑战的处理器。此时Nx586处理器的具体型款为Nx586-P80及Nx586-P90。与其他竞争业者(AMD、Cyrix)不同的,Nx586的接脚配置与Pentium不相容,以致必须搭配特有的芯片组与主板才行。为此,NexGen推出两款使用Nx586的主板,一片支援VLB(VESA Local Bus),另一片支援PCI。
与AMD、Cyrix的Pentium级处理器一样,在相同时脉频率下,AMD、Cyrix的处理器性能皆超越Pentium;所以Nx586-P80以75MHz运作,Nx586-P90以84MHz运作。然而很不幸的,Nx586的性能胜过搭配82430LX、82430NX芯片组的Pentium,但Intel推出Pentium的新搭配芯片组82430FX(Triton)后就超越了Nx586,使Nx586的优势难以维持。此外,Nx586不具浮点运算能力,必须额外搭配Nx587的浮点运算(协力)处理器才行。
不过,后续的Nx586也具有浮点运算能力,这是由IBM使用MCM(Multi-Chip Module)封装技术来实现,将Nx586、Nx587两个裸晶一同封装,且接脚相容于过去的Nx586;此颗称为Nx586-PF100,好与之前就已经推出的Nx586-P100(不具浮点运算能力)有所区别。
另外,Compaq在其产品文宣、展示、箱盒上使用586字样,并以此对抗“Pentium”一词,不过Compaq并没有广泛采用NexGen的处理器。
之后,AMD K5处理器的性能与销售表现都低于预期,因此AMD买下NexGen,获得了NexGen的设计团队,并延续Nx586的设计来开发新处理器,以此成就了在商业上相当成功的AMD K6处理器。
处理器
NexGen产品的销售地主要集中在北美和欧洲少数国家,并且实际发售量远低于预期。十几年后的今天,一台能够正常使用的NexGen系统算的上是一款不可多得的收藏品。
NexGen Nx587,是唯一配合Nx586使用的浮点运算微处理器,提供快速浮点运算的能力。其出产时间为1994年,频率为60MHz、前端总线60MHz
历史
同AMD一样,在那个INTEL如日中天的时候,CYRIX诞生了。无论从实力、经营时间和名气上,CYRIX都是对抗INTEL阵营中仅次于AMD的成 员。在长期的奋战中,它举步维艰,紧紧跟随着时代的脚步,它也曾以CPU厂商三巨头之一的名义笑傲江湖,也曾雄心勃勃地勾画着未来时代的瑰丽画卷,但身心 疲惫的它终于没有支撑下去,在“战友”AMD跨上技术顶峰的时候,在对它不停围堵封杀的INTEL手忙脚乱、大失水准之前,它却倒下了,悲壮地退出了 CPU市场的舞台。应该说CYRIX是个失败者,在商界和技术界,只有成功者才能生存下去,但CYRIX依然值得我们尊敬。从486时代起,几乎是白手起家的它便顽强的挑战 着INTEL—这个处理器市场上的王者,并一直坚持了下去,他的CPU以极低廉的价格,优秀的整数性能,也占据了一定的低端商用市场,并且其推出的ALL -IN-ONE的GX系列产品,使市场掀起了一阵用完就扔的千美圆以下电脑的潮流,而今CYRIX虽然易主了,但这种观念却已深入人心,成为技术发展和开 发产品的方向。CYRIX虽然失败了,但在某种意义上说,它又是成功的,在CPU的发展历史上,CYRIX已经拥有了自己的位置,在回首这段历史时,任何 人都不得不提到CYRIX,在与INTEL悲壮的对抗中,那个倔强不屈,拼搏到最后一刻的CYRIX。
尽管失败者的缺点多于优点,但我还是要先说说CYRIX的成功之处。能够在竞争如此激烈的市场占据一席之地,成功的推出了一系列产品并得到市场的认可,这就是成功。
首先是CYRIX对自己产品的定位很准确。它的CPU一直是同档次CPU中浮点性能和整体实力最弱的,基本上不适合玩复杂的游戏,尤其是3D方面;但它的 CPU整数性能十分突出,甚至超过INTEL,因此,CYRIX便将其产品对准了低端的商用市场和非游戏玩家的用户,它的产品对于从事普通商业应用的用户 和仅从事上网等普通应用的家庭用户来说,的确是拥有极高的性价比,在这些应用上,CYRIX的CPU性能并没有落后于别的产品,但其价格却仅为其它产品的 一半或三分之一,非常具有竞争力,尤其适合于中国市场。
接着,就是其最成功的一个举措,在定位的基础上推出一种新的产品和理念,这就是它的GX系列产品。这是第一颗将声卡和显卡集成到CPU里面的整合型产品, 它充分的表现出了ALL-IN-ONE的理念,用户只要在其产品上添加上内存和驱动器就可以了,其成本大大下降,掀起了一股低价电脑的风潮,打击了 INTEL高出高走的价格策略,时至今日,ALL-IN-ONE已经成了一种趋势,整合产品越来越多,可以说和CYRIX是分不开的。
然而CYRIX还是失败了,这说明它在决策中有相当多的失误。一是产品的档次结构不合理。CYRIX的产品没什麽档次差距,基本上就一种,虽然价格极低 廉,但其产品委实不尽人意,在INTEL和AMD纷纷大幅降低其产品的价格时,CYRIX产品的竞争力越来越低,甚至到了无人问津的地步;同时CYRIX 在更新换代中,一次又一次的承诺要改善产品的性能和形象,不光吸收其它厂商的精华,还要更上一层楼,但每次产品推出后,总是带给人们莫大的失望,终于在人 们对它失去耐性时,它的道路也走到头了。再就是在产品性能无甚改进时,仅以低价来与对手竞争。CPU的技术发展日新月异,成本价格也越来越低,那种只求价 廉、不顾性能的观念逐渐被屏弃,因此仅以价格竞争的方法也越来越行不通了,会逐渐失去用户的口碑;而且过低的价格不利于成本回收,使本来就实力不强的企业 更加捉襟见肘,失去了发展的潜力。
还有就是对自己实力不切实际的估计。由于产品取得了一些成功,人们对它有了好的看法,CYRIX似乎有些得意忘形,它曾经认为自己有一款产品性能已经超过 了INTEL的产品,于是其定价居然比INTEL的产品还高,购买者无不大呼上当,迫使它又大幅的将价格降回,自毁了辛辛苦苦创立的形象。
于是CYRIX就这样失败了,虽然竞争对手的封杀策略是一定的原因,但最主要的还是自己发展战略的失误。现在VIA收购了CYRIX,希望它能够吸收这些经验和教训,凭借强大的实力让CYRIX这个品牌东山再起
全美达 痛惜另类英雄!全美达CPU战史全回顾新闻