巴黎手稿
巴黎手稿是马克思(1844年4—8月)在流亡巴黎时撰写的大量正面阐述和论证自己的思想的著述,与专门摘录和抄写同时代人以及前人政治经济学著作的巴黎笔记相区别,它包括了通常被称为《1844年经济学哲学手稿》的三份手稿和关于詹姆斯·穆勒《政治经济学原理》一书的评注(简称穆勒评注)。这与多年来学界流行的或者把《1844年经济学哲学手稿》等同于巴黎手稿、或者把穆勒评注归入巴黎笔记的划分是有差别的。
基本信息
- 中文名
1844年经济学哲学手稿
- 也称
巴黎手稿
- 作者
马克思
- 时间
1844年4—8月间
作品原貌
通常被称为《1844年经济学哲学手稿》的三份手稿的原貌是这样的:
第一份手稿,共27页。用来写作这一手稿的大张稿纸被马克思分为三个纵栏,每一栏上面都写上如下标题:“工资”“资本的利润”“地租”。在前16页上,马克思在三个标题下满满写上了从斯密等人著作中细心选择和整理出来的重要段落,并且对它们作了批判性分析。而从22页到末尾这6页,就不再管原来的标题而是贯通起来写下了马克思自己的思想,这就是“异化劳动”部分。
第二份手稿,目前只有最后的4页(第40—43页)保存着,前面39页都已经散失了。第三份手稿则是页码并不连贯的散张,内容包括:对第二份手稿第36页和39页内容的补充、整个著述的《序言》部分、对黑格尔的批判以及论述“货币”的一个片断。从放在几乎是最后的《序言》中,我们可以知道马克思写作这部著述的总体考虑和安排。
第三份手稿的主要部分虽说只是作为对第二手稿的补充,实际上系统地发挥和阐述了马克思对“共产主义”的理解,这是马克思学说非常重要的内容。1
创作背景
马克思打算继续批判黑格尔的政治学,然后计划研究国民议会史;“他一直都想写点关于他新近读到的东西,但是他仍一直在不倦地阅读,做新的摘录”。如果马克思真写了关于黑格尔政治学或者国民议会的东西,那也没有保存下来。然而,马克思在七八月间却有一段安静时期,他充分利用了这段时间。5月1日他们的第一个孩子出世了,是个女孩,随母亲的名字叫燕妮。孩子病得厉害,于是燕妮带着她到特利尔待了两个月,让家人看看孩子,并听取她年迈医生的建议。在妻子和孩子离开期间,马克思作了内容丰富的关于古典经济学、共产主义和黑格尔著作的笔记。这些文献以《1844年经济学哲学手稿》或《1844年手稿》为人所知,它(1932年全部出版)引起了一些人的欢呼,被认为是马克思唯一最重要的著作。保留下来的手稿的四个部分构成了对政治经济学批判的基础,虽然是一种不完整的形式。2
相关研究
文献问题
学界往往将通常称为《1844年经济学哲学手稿》的三个笔记本等同于巴黎手稿。聂锦芳主张将马克思这一时期的著述分为两类:一类是马克思对同时代及前人政治经济学著作的摘录和抄写,其中没有他个人观点的详尽阐发,只有寥寥数语的评论或批注,可称为“巴黎笔记”;另一类是大量的正面阐述和思想论证,或即便由他人的议题引发,但马克思的议论占相当大的篇幅,可称为“巴黎手稿”。这样,“巴黎手稿”应该包括通常被称为《1844年经济学哲学手稿》的“三个笔记本”和《詹姆斯·穆勒〈政治经济学原理〉一书摘要》(简称《穆勒评注》)。他认为,巴黎笔记与巴黎手稿是穿插写作的,只有厘清这些文献间的关系,才能更加准确地把握马克思的原始思想状况和精髓。
清华大学哲学系教授韩立新进一步提出,“巴黎手稿”的写作顺序是“第一手稿”→《穆勒评注》→“第二手稿”→“第三手稿”。除《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版(MEGA2)编者英格·陶伯特外,多数文献学家都认同这一写作顺序。所以,《1844年经济学哲学手稿》不是一块同质的“整钢”,研究时要充分考虑其阶段性、片段性及其自身的内在矛盾,否则就会因很难解释这些矛盾而进行无原则的“折中”,不利于深化研究和客观评价。
历史地位
对巴黎手稿文献的再梳理让学者们的巴黎手稿研究取得了一系列新突破,并对其在马克思主义史上的地位有了新的认识。
北京大学哲学系教授赵家祥、丰子义等从以下几个维度对“巴黎手稿”的学术地位进行了探讨:从与《资本论》的关系而言,“巴黎手稿”是马克思创作《资本论》最早的基础性工作;从马克思与费尔巴哈的关系而言,“巴黎手稿”虽带有费尔巴哈思想的痕迹,但马克思的异化劳动学说实现了对抽象“人本学”的超越;从马克思与黑格尔的关系而言,随着马克思对古典政治经济学和资本主义社会的深入批判,黑格尔的辩证法使其深受益处;从马克思与青年黑格尔派成员(费尔巴哈之外)之间的关系而言,“巴黎手稿”是他们思想分道扬镳的重要标志。
为更加准确地把握“巴黎手稿”的地位,韩立新一改我国学界以实践(主客关系)概念来说明马克思思想本质的做法,致力于建构一个关于早期马克思思想的新解释。韩立新指出,费尔巴哈的自我异化逻辑在说明人和社会的本质时诉诸的是个体的内在本质,譬如“类本质”、自由、理性、实践等,而不是外部的经济关系或者社会关系。在《穆勒评注》中,马克思第一次从外部的经济关系或者社会关系来说明人及其社会的本质,从孤立人的主客关系转变到人与人之间的社会关系视角,从而超越了费尔巴哈及其历史唯心主义,完成从早期思想向成熟思想的转变。
资本批判
在巴黎手稿中,马克思从“当前的经济事实出发”,一定程度上实现了对古典政治经济学的超越。“然而,与国民经济学不同的是,马克思的立场是批判资本主义的生产关系,并论证替代模式的历史条件和可能途径。”中国社会科学院研究员魏小萍表示,马克思抓住异化劳动和私有财产关系这个关键,揭开了资本和劳动的本质联系,并指出消灭私有制和异化劳动的途径就是共产主义革命。