• 1.摘要
  • 2.基本信息
  • 3.事件经过
  • 4.结果
  • 5.事件评价

电商之战

电商之战,又称“8.15电商大战”,由京东CEO刘强东于2012年8月14日两条微博掀起电商争霸导火索,其后包括苏宁、国美等多家电商高层在微博中回应了刘强东,一时间电商行业硝烟弥漫,新一轮电商大战拉开序幕。随着当当、易迅等企业的“乱入”,演变为整个国内电商行业的混战。

基本信息

  • 中文名

    电商之战

  • 别名

    8 .15电商大战

  • 参与方

    京东国美苏宁等

  • 时间

    2012年8月14日

  • 起因

    京东CEO刘强东两条微博

  • 结果

    沦为口水大战和忽悠剧本

事件经过

苏宁易购执行副总裁李斌下午4点回应:苏宁易购所有产品价格必然低于京东,任何网友发现苏宁易购价格高于京东,会即时调价并赔付。 刘强东随后连发6条微博回应京东所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜!并且无底线便宜,如果苏宁敢卖1元,那京东的价格一定是0元! 国美副总裁何青阳晚上10点表态加入价格战:国美从不回避任何形式的价格战,从8月15日9点开始,国美电器网上商城全线商品价格将比京东商城低5%。

当当网李国庆宣布“迎战”:当当网手机,电脑和小家电等以及当当网国美在线大家电旗舰店全品种迎战!欢迎顾客货比三家! 易迅网14日下午也发出《京东敢不敢和易迅比比价》的挑战书,声称从9月份起,将掀起下半年大规模的整体促销活动,届时易迅网的大家电及3C产品都将便宜于京东。 一淘网:一淘网集体加班,准备“现场直播”京东、苏宁、国美等电商网站“掐架”,还宣布推出5个亿“观战红包”,陆续通过签到、返利等形式发放给通过一淘比价购买的消费者。

结果

8月14日晚十点左右,刘强东微博披露此次京东掀起价格战以及微博口水战的原因,是遭人动用地方政府关系暗算,而决定奋起反抗。

发改委派出三个工作组,对京东、国美、苏宁三家企业进行调查。8月19日,京东承认8月大家电价格战毛利率为-8%左右,但也有部分商品没有达到“零毛利”,苏宁、国美则态度模糊。据苏宁内部人士表示,苏宁未承诺过“零利润”,只说过差价赔付。国美方面则不予回应。

被誉为“史无前例”的8 .15电商大战,最终沦为史无前例的口水大战和忽悠剧本。

事件评价

家电行业资深人士杨帆:去年底以旧换新的结束提前透支了很多大家电市场,今年以来市场呈现疲软状态,行业整体下滑,作为大家电产品的体验购买特点,实体店更具优势所在,政府的补贴政策在电子商务领域出现了兑换难等问题,另外京东的10%价差与实体店结合自身促销活动以及一些补贴并非有明显优势,对消费者吸引力不够,对京东而言恐怕达不到立竿见影的销售效果。

京东此举的目的,实为打击国美、苏宁线下大家电销售的能力。与国美、苏宁的大家电销售核心相比,3C产品的比价才是京东竞争的核心,京东实为用自己的“部分商品”来搏击美苏的“重要商品”。(电子商务观察人士鲁振旺) 中国家电营销委员会副理事长洪仕斌:就某种程度而言,家电厂商乐于看到电商的价格战,因为前者有渠道多元化发展的需求,“电商之间的竞争越激烈,家电企业的话语权越大”。

中国电子商务协会政策法律委员会委员于国富:没有正当理由,以低于成本的价格销售商品是被反不正当竞争法所禁止的行为。一旦对手降到成本价,京东要么违约,要么构成不正当竞争。

知名财经评论人叶檀:目前电商行业整体不赚钱,0毛利仅仅是个噱头,苏宁易购依靠苏宁电器强大的资本市场支持价格战,京东商城则依靠风投资金打价格战。

中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领:未履行“零毛利”承诺涉嫌虚假宣传;履行“零毛利”承诺意味着销售价要低于包括进货价、管理成本、营销成本在内的成本价,涉嫌不正当竞争。